繼對韓國揮舞“改名”大棒之後，民進黨當局又把矛頭指向了丹麥。據報道，丹麥自2024年3月起，將台灣人的“居留證國籍”標註為“中國”，民進黨當局多次交涉未果，近日再次發聲，稱若丹麥政府不積極響應更正要求，將進一步採取反制措施。

 

這已經是短短一周之內，台當局第二次拿“改名”説事。此前，因不滿韓國在電子入境卡中將台灣標註為“中國（台灣）”，台當局已宣佈自3月1日起將台灣“外僑居留證”中的“韓國”改為“南韓”，並威脅若韓方不於3月31日前回復，下一步將在電子入境登記表中採取類似行動。

然而，這場一連串的政治表演非但沒有達到預期效果，反而將其尷尬處境暴露無遺。這種尷尬首先體現在“反制”手段的荒誕與無力上。台當局一連串操作已在島內引發一片嘲諷。有網友直言“好像小學生吵架”。有快評稱，台當局這種“反制”簡直“笑掉大牙”，韓國總統李在明根本不會在意台灣稱呼什麼，更不可能按台方要求更改電子入境卡的標註。

然而，台當局似乎不覺得尷尬。從韓國到丹麥，他們的邏輯如出一轍：但凡哪個國家在官方文件中將台灣標註為中國的一部分，就發動所謂的“外交抗議”，再不行就搞“對等反制”。但問題在於，這種反制能有什麼實際效果？把“韓國”改成“南韓”，韓國人會因此改變對台灣地位的認定嗎？威脅丹麥要“採取措施”，丹麥就會改掉已經實行近兩年的標註嗎？

 

答案顯然是否定的。有台官員感慨到，民進黨當局的這一系列動作有兩個特徵：首先，是喜歡宣揚所謂的“外交突破”。其次，威脅對對方實施反制結果就是自己的路越走越窄。這種尷尬還體現在國際社會的集體無視與台當局的自我孤立上。

台當局鬧出的這場“改名風波”，折射出的恰恰是其在國際空間問題上的深層困境。聯合國秘書長發言人明確表示，聯合國遵循1971年通過的聯大第2758號決議，台灣是中國的一個省。韓國和丹麥遵循這一法理認知，何錯之有？

面對台當局的折騰，大陸方面的態度始終清晰而堅定。3月19日，外交部發言人林劍在回應記者關於台當局對韓“改名反制”的提問時表示，台灣是中國領土不可分割的一部分，相信韓方會妥處台灣問題。這番話雖然沒有直接點名丹麥，但邏輯是一樣的：任何國家堅持一箇中國原則，都是正當且正確的，台當局搞什麼小動作，註定都不會得逞。

 

更深層的尷尬，在於其無法掩蓋“台獨”路線在國際現實面前的徹底失敗。民進黨當局或許以為，在韓國和丹麥身上碰了釘子，換個國家再試試，總能找到突破口。但現實是，在剛剛過去的世貿組織部長會議上，主辦國喀麥隆在中國台北代表團成員的禮遇簽證國籍欄中，也明確標註了“Taiwan，Province of China”。

從韓國到丹麥，從喀麥隆到南非，國際社會對一箇中國原則的堅持是一致的。民進黨試圖在國際上將“台灣”偷渡為國家的做法，最終只是竹籃打水一場空。為了轉移焦點，掩蓋“台獨外交”的失敗，他們便拿着電子入境卡的稱謂大做文章，但終究改變不了“中國台灣”的法理事實。

説到底，台當局的“正名糾察”更像是一場政治表演，觀眾只能是島內那些容易被情緒帶動的支持者，而不是韓國政府或丹麥政府。從“南韓”到“反制丹麥”，這些幼稚操作不但換不來任何實質改變，反而讓國際社會更加清楚地看到，誰在維護國際規則，誰在胡攪蠻纏、無理取鬧。

 

一箇中國原則不是靠改幾個稱呼就能撼動的。奉勸民進黨當局，與其在“改名”上耗費精力，不如好好想想，為何國際社會對台灣的標註越來越一致，為何自己的路越走越窄。當表演落幕，舞台上的尷尬只會愈發清晰：“台獨”的死胡同，終究是走不通的。