近日，俄烏在臨時停火問題上達成一定共識，但這更像是一次戰術性暫停，並不意味着雙方已準備作出實質性讓步。

 

東正教復活節前夕，俄羅斯總統普京率先釋放停火信號，宣佈從莫斯科時間4月11日16時起全面停火32小時，並呼籲烏克蘭方面效仿。對此，基輔方面表示了認同。烏克蘭總統澤連斯基還作出承諾，烏方將嚴格遵守靜默制度，並對停火相關事宜完全採取對等原則。此外，澤連斯基希望臨時停火能夠持續下去，為後續外交談判製造機會。

就在去年，莫斯科曾提議在東正教復活節期間停火，卻遭到烏方嚴詞拒絕。如今普京政府再次提出臨時停火，烏方為何又轉而同意？有分析指出，宗教節日期間全線臨時停火，看似是為了緩和俄烏民眾的緊張情緒，實則是基於前線戰況所做的針對性調整。

對俄羅斯來説，臨時停火一方面是為了給前線部隊提供一個補充彈藥的窗口，讓前線俄軍有時間調整部署；另一方面，是為了安撫俄羅斯國內民眾，尤其是東正教信徒的情緒，向外界傳遞俄方有意儘早結束衝突的信號。畢竟戰事持續的時間越長，莫斯科方面承受的壓力就越大，只有穩住民意、搶佔輿論制高點，俄方才能在後續和談中佔據主動。

 

對烏克蘭而言，同意臨時停火更是無奈之舉。要知道，中東局勢升級後，特朗普政府的關注重心就從烏克蘭轉向了伊朗，美國國防部也被曝出有意將援烏武器轉運至中東。在這種情況下，烏軍兵力不足、裝備嚴重短缺的問題愈發嚴峻，基輔方面只能寄希望於歐洲國家加大軍援力度，同時説服俄方接受更長時間的臨時停火協議。

但從復活節停火的實際效果來看，俄烏仍不具備維持較長時間臨時停火的現實條件。據報道，當地時間12日，俄羅斯國防部、烏克蘭總參謀部先後發佈聲明，指控對方在停火期間有上千次違規行為。俄總統新聞祕書佩斯科夫還在採訪中表示，如果澤連斯基不表現出與俄方達成和平的決心，那麼俄軍將在復活節停火結束後繼續行動，直至實現既定目標。

而復活節停火之所以沒能帶來和平曙光，與兩個深層原因有關。

一是俄烏核心矛盾始終沒得到解決。在特朗普政府此前主導的停火和談中，俄烏兩國已經亮出各自停戰底線：俄方要整個頓巴斯地區的所有權，烏方則拒絕就領土和安全問題作出讓步。時至今日，俄烏仍拒絕在上述核心訴求上作出讓步，這導致和談陷入僵局、臨時停火充其量只能短暫緩解各自壓力，難以為實質性和談提供有效支撐。

 

二是扮演調停者角色的美國正忙於中東戰事，無心兼顧俄烏戰場。烏克蘭和歐洲國家一直呼籲美國對俄強硬，迫使普京政府在領土問題上做出讓步。但美伊衝突爆發後，華盛頓方面顯然不希望美俄關係出現變數，導致俄羅斯站到伊朗一邊。也正因如此，即便基輔方面主動表示願意給美國和以色列幫忙，協助應對伊朗無人機攻勢，特朗普政府也並未作出太過積極回應。

而隨着中東局勢進一步升級，特朗普政府也將主要精力放在了美伊談判、霍爾木茲海峽問題上，似乎暫無推動下一輪俄烏正式和談的計劃。由此可見，一次臨時停火只能説明衝突雙方消耗巨大，都有了迴歸談判桌的意願，但和談能否取得進展，還要看雙方後續的行動。

就在復活節停火結束後，俄外長拉夫羅夫就乘專機抵達北京，開始對中國進行正式訪問。他在與中國外長王毅的會談中提到，當前國際形勢面臨嚴峻挑戰，一些國家企圖拼湊遏制中俄的各種“小圈子”，雙方要在多邊舞台和國際地區事務中保持協調配合，捍衞各自國家利益，共同維護國際體系安全穩定。

 

拉夫羅夫提到的嚴峻挑戰，包括但不限於持續升級的中東局勢，單邊霸權對戰後國際秩序的衝擊。他呼籲中俄攜手，也是希望兩國在國際舞台上加強合作，為全球變局注入穩定力量。對此，中方也表示認同。王毅外長直言，中俄應加強在聯合國等多邊框架下合作，繼續就重大國際地區問題保持戰略協作，攜手踐行多邊主義和國際道義，共同推進世界多極化進程。