美國總統特朗普上個月因伊朗安全威脅，在土耳其秘密更換專機返程的消息曝光後持續引發爭議。美國國會要求特朗普政府全面說明相關安保行動，包括為何沒有及時向國會通報威脅，以及有關安排是否令其他隨行人員承擔額外風險。與此同時，白宮記者也質疑，在安全威脅解除後，政府為何仍繼續隱瞞特朗普的真實行蹤。

美國參議院民主黨領袖舒默已要求特朗普政府，儘快就事件向國會作出全面說明。他表示，參議院應立即聽取有關伊朗針對美國總統威脅的安全簡報，包括政府為確保特朗普安全離開土耳其採取了哪些特殊措施、相關措施是否令美國人員面臨風險，以及美國本土目前是否仍存在安全威脅。

舒默批評，國會此前一直被蒙在鼓裡，直到媒體披露才得知這宗嚴重安全事件。他又指責特朗普發動了一場“沒有必要且魯莽”的戰爭，令美國軍人身處危險之中，而政府一再拒絕向國會和公眾提供應有的透明信息。

除了國會要求政府交代，白宮記者關注的另一個問題，是在安全威脅已經解除後，白宮是否仍然維持與事實不符的公開說法。

《華盛頓郵報》指出，2000年美國總統克林頓訪問巴基斯坦時，也曾利用“誘餌飛機”確保總統安全。當時美國政府擔心總統專機可能遭到恐怖襲擊，但在克林頓安全抵達後，隨即公開相關安保安排，並曾提前私下向白宮記者協會主席說明情況。

相比之下，這次白宮在安全威脅已經過去後，仍繼續維持特朗普搭乘“空軍一號”的公開說法，引發部分白宮記者質疑，相關做法是否影響官方信息的可信度。

而當時繼續搭乘作為掩護的“空軍一號”的，不僅有白宮記者和工作人員，還包括國務卿魯比奧、財政部長貝森特等高級官員。有資深媒體人士認為，如果確有國家安全需要，白宮可以提前向記者說明情況，並要求延遲發布相關信息，以保障總統安全，而不必在事後繼續隱瞞事實。事件也再次凸顯特朗普政府與白宮記者團之間長期存在的信任問題。

與此同時，這次秘密換機行動也引發外界對特朗普當時所面臨安全威脅程度的關注。《紐約時報》援引兩名美國官員的消息報道，美國情報部門當時獲取多條相互印證的情報，包括有人計劃使用地對空導彈襲擊美國總統的“空軍一號”，以及在北約峰會舉辦地附近發現有人攜帶肩扛式導彈。更令美方擔憂的是，伊朗方面已經掌握特朗普在安卡拉下榻酒店的具體位置，甚至知道他入住的樓層。

兩名官員表示，由於相關情報被認為具有足夠可信度，美國政府最終決定啟動極為罕見的秘密安保行動，將特朗普安全撤離土耳其。

特朗普政府並沒有否認這次秘密換機行動。特朗普本人表示，整個計劃由美國特勤局和軍方制定，自己只是按照安全部門的要求執行。不過，對於特朗普當時面臨的安全威脅，以及白宮為壓制相關報道、阻撓信息曝光而採取的一系列行動，目前仍存在多項疑問。隨著美國國會介入，事件後續發展仍受到關注。

記者：王冰汝 張瀟一

編輯：闫毅