位於紐約曼哈頓的國際貿易法院周三裁定特朗普在4月2號“獨立日”向多個國家發起的關稅措施超越了總統的權限。

由三名法官組成的合議庭在裁定中指出，法院不會評判總統使用關稅作為籌碼是否明智或可能有效，但美國憲法賦予國會監管與其他國家貿易的專屬權力，而總統為保護美國經濟而行使的緊急權力不得凌駕於此權力之上，特朗普的做法是不被聯邦法律所允許的。

這起裁決來自兩起訴訟，其中一起是由無黨派自由司法中心代表五家從受關稅影響國家進口商品的小型企業提起，另一起由美國13 個州提起。這些公司包括紐約的葡萄酒和烈酒進口商，以及弗吉尼亞州的教育套件和樂器製造商，指關稅措施損害了他們的經營能力。

當中民主黨籍、領導俄勒岡州訴訟的總檢察長雷菲爾德指，特朗普的關稅政策是非法和魯莽的，會對經濟造成破壞，又指這次裁決表明，貿易決定並不是由總統隨心所欲地去做。

特朗普政府在裁定出爐的幾分鐘就提交了上訴通知。白宮指出，由非民選出的法官來決定如何實施國家緊急狀態是不合適的做法。

司法部也指出，應該駁回這些訴訟，因為原告尚未受到尚未繳納的關稅的損害，而且只有國會而非私營企業，才有權挑戰總統根據《國際緊急經濟權力法》而宣佈的國家緊急狀態。

這次的訴訟是特朗普宣佈關稅政策以來首次遇上的重大法律挑戰，針對這次關稅措施，最少還有五項法律挑戰尚待解決。

編輯：小陳