為更加精準的開展防疫工作，醫務衛生局計劃「安心出行」推出「紅黃綠碼」制度，以方便當局追蹤限制確診者以及需要接受居家隔離人士。然而有社會聲音就擔心「安心出行」實名制會影響個人私隱，又有聲音質疑有關措施的執法成本較高云云。事實上，「安心出行」是否實名制並不是重點，社會應該聚焦的，也非執法資源以及所謂私隱，而是如何通過「安心出行」協助提升防疫精準度。

防疫以及通關是本屆特區政府上任之後所面臨的最緊迫，亦是最為棘手的問題。儘管表面上醫務衛生局局長盧寵茂沒有具體闡述防疫方向，但可以從其上任之後，計劃推出「紅黃綠碼」制度就可以得出，他希望走一條精準防疫的道路。唯有如此，才有可能不增加內地防疫壓力的前提下，達到逐步與內地和境外通關的目的。

內地的防疫經驗告訴我們，如果要做到精準防疫，前提就是需要有一個類似「健康碼」的制度，從而能夠根據人群的不同風險程度，降低不同人群交叉感染的風險。因此，當局計劃在「安心出行」上推出「紅黃綠碼」的制度是完全正確的，亦是建立在科學防疫的基礎之上。

不過，就有聲音質疑推出「紅黃綠碼」的成效，更質疑「安心出行」實名制若有追蹤功能會影響個人私隱。事實上，有關的討論或者說是質疑，自從「安心出行」推出以來就一直存在。但這些質疑，這些討論，永遠只是停留在質疑和討論，卻提不出任何具有建設性的建議。其結果就導致，在當局查找病毒傳播鏈的時候，「安心出行」的效用被大大地弱化，大打折扣。

過去兩年多的防疫告訴我們，抗擊疫情需要果斷和科學。社會各界不應該糾纏在「安心出行」是否有追蹤功能，是否是實名制，而是要聚焦在「安心出行」是否能夠有效的協助防疫抗疫。因為只要這樣，社會才能做到精準抗疫，有效劃分人群，從而降低病毒傳播的幾率，也只有這樣，我們才能早日達至更大的「自由」，即與外地通關。