東九龍文化中心外階梯上一片白色的LED玫瑰花海，未展出就迎來已負評，有網民嘲笑指像靈堂。在壓力之下，花海突然蓋上綠色大帆布，引來諸多揣測。特區政府為推動市民外出消費和旅遊氣氛，推動各區開展有關活動，LED玫瑰花海是觀塘區的手筆。推動社區優化提升形象固然是好，惟應當充分認識區情。

東九文化中心外階梯將新增LED花海打卡點，但設計遭到部分人批評。當區區議員引述政府指重視市民意見，會再調整燈光及做測試，有參與的區議員說不覺得有關設計似靈。當然了，藝術審美是見仁見智，不過，涉及到運用公帑，恐怕用“藝術啲嘢你識條鐵”的態度就不適合了。

筆者認為，在當前積極推動各區開展繽紛活動時，必須要警惕幾個心態。首先是要警惕急功近利的心態。LED花海的問題背後不是用真花還是假花的表面問題，而是整個社會急於推動旅遊活動的浮躁心態。特區政府為了拉動經濟，吸引遊客而推出盛事活動以及鼓勵各區開展日夜繽紛活動。在這個大背景下，各地區區議會和民政處都在絞盡腦汁涉及活動。我們必須要肯定地區積極推動工作的態度，但我們在設計活動之時必須不僅要考慮遊客的需求，更要考慮到當區的風俗人情。

其次是不能用打卡的心態來設計活動。縱使在當下社交媒體化的社會中，人們都喜歡打卡。筆者始終認為，只是靠設計裝置吸引遊客打卡本身，無法為旅遊以及消費帶來太大的收益。這一次的LED燈海也好，現在正在進行的發光蛋裝置也罷，花費龐大的公帑之下，到底有多少收益呢？遊客會因為同發光蛋打卡來香港嗎？來了香港會過夜消費嗎？發光蛋恐怕會臨近地區的遊客來港，但遊客會到觀塘看一個LED花海嗎？除了展覽之外，我們有配套的消費場景嗎？

上述的問題是當局需要思考的。在目前政府財政儲備緊張，遊客需求不斷提升的背景下，地區主動推動活動力求吸引遊客是絕對要支持和肯定的，惟在制定政策時除了省錢之外，更要考慮回報率。有合理的回報，投資多少錢都是對的，沒有合理的回報，花50萬也是浪費。

（文：蔣巍　時事評論員）