国民党中央党部15日向中常会提报此次选举败选检讨报告，针对韩国瑜的负面个人形象未能争取中间及年轻选民认同，以及民调盖牌后错误等策略，检讨直接且毫不留情。

根据媒体获得的“败选检讨报告”，认为国民党的两岸论述、初选纷扰、不分区提名、党内不团结，到韩国瑜个人形象、民调盖牌、刚当选高雄市长就参选大位正当性，选战策略的问题等，逐一剖析。

 
检讨特别提到“恶质网军带风向”，候选人品牌形象饱受挑战，难以争取中间选民认同。

同时，认为高雄市长胜选模式无法复制，选战策略选择失误，而且党内矛盾不团结，辅选力道仍待加强。

报告也专门提到，青年参与政治程度高，本党不受青年选民青睐。

 
报告指出，韩国瑜过去借“非典型国民党”庶民形象与个人特质，擅长用接地气的想法和语言，与选民沟通交流，以一人之姿带起“韩流”，再配合网络宣传及有效整合的“地面攻击”，在选战中建立个人形象，一举翻转高雄。

但在这次竞选中，因市长就职之后不到半年旋即宣布参选领导人，无法弥平逃跑市长的争议，诚信问题受到质疑，议会备询时，各种极具话题性的政见逐一跳票，能力饱受怀疑。

另外，个人失言、歧视性语言、违规农舍、豪宅案、麻将照，到“新庄王小姐案”等，私德问题也备受考验，庶民形象大减。

一言一行都被放大检视，面对质疑，未能及时提出有力证据反击,成为敌营攻击口实，仅仅以抹黑、抹红、抹黄等说法回避，无法争取到青年及中间选民认同。

 
由选举结果而论，在投票率大幅提高的情况下，虽国民党得票数较上一居选举已增长近170万票，表示既有支持者有回流迹象，但蔡英文在连任情况下，选票仍增长近130万，韩蔡相比，显示蔡较能获得新增选民和中间选民的认同。

党内有声音认为，“国民党输掉的是一整个青年世代”。

此外，在竞选过程中，由于韩竞选团队没能与中央及地方辅选团队紧密结合，无法配合地方需求参与重要辅选活动，候选人时常以旋风式的方式造访地方，虽在媒体上能占据若干版面，达到传播效果，但无法实质上有效增加与地方紧密的连结感，无法与立委选举相互拉抬，没能做到事半功倍。

另外，面对对手有执政优势和行政资源，韩国瑜在参选时间短、布局慢的情况下，仅以过去高雄市长一人作战的经验主导选战，低估大选复杂性。

言下之意，有轻敌之嫌。

 
选举不是游戏，需要有精密计算。本次选战缺乏科学化的作战方式，候选人在坊间民调曾长期遥遥领先对手，但在诸多事件影响下，民调一路下滑，却未见竞选团队参考及利用民调与大数据信息，实时评估并有效应对。

韩阵营却反其道而行，受到同温层迷惑，凭借着造势活动热度，质疑民调遭刻意操作，提出“民调盖牌”策略，意图让媒体及民调机构调查失真，掩盖支持率滑落的现象，也因此导致了无法正确判断选情。

 
从选举结果看，各种民调数字虽有高低，仍有一定参考价值。

这样的检讨是否到位，见仁见智，但国民党需要浴火重生已经成为共识。

 
新北市长侯友宜说，希望对问题就要接受、处理，要团结得更好，每个人都凝聚力量往前走。

也有多为青壮派党员呼吁国民党彻底改革，党意不能与民意脱节，两岸论述一定要重新调整，同时让青壮派参与决策，是国民党大破大立的时候了。（完）