尖沙咀“名人站”錶行於11日遭遇搶劫，損失約500萬元。警方累計拘捕4人，包括19歲劫匪、在逃接應車司機的17歲胞弟以及兩名疑犯，其中一人護照顯示年僅10歲半，另一人為14歲印度裔男童。犯案團伙的平均年齡15歲，有律師指其庭審或需一併交由高等法院處理，不會分開審訊。

👨‍10歲半南亞童疑為5000元逃學犯案
被捕10歲半男童是巴基斯坦裔，父母為香港居民，因未滿11歲，故仍未領取香港身分證。據悉，他被另一名仍然在逃的劫匪招攬犯案，只知得手後可獲5,000元報酬，但不清楚贓物的價值或轉手後可獲得的利潤。消息又指，該名男學生當日向父母聲稱上學，由於早上逃學，校方通知其父母，12日返學時被罰留堂其後被捕。

團伙犯案不可交少年庭審
有網民懷疑10歲半男童身材高大似15、16歲，警方亦透露會調查是否有人報細年齡。如果年齡並非造假，那犯案團伙的平均年齡為15歲，有關其庭審將成為重點。
據《少年犯條例》226章，10歲以下的兒童毋須負上任何刑事責任，被法律界定為無犯罪心態能力。但少年法庭審訊的案件只會處理假定由一人犯法的案件。
大律師陸偉雄向媒體指，案件牽涉兩名16歲以上的成人犯案，屬於串謀行劫等嚴重罪行，或需一併交由高等法院處理，不會分開審訊。他也表示，萬一定罪，16歲以下的被告可申請由少年法庭判刑，刑罰偏向教化等寬鬆原則，不過仍可能判入禁閉式院所，如教導所、 勞教中心、更生中心或男童院。
目前案件仍處調查期，在網民紛紛譴責“少年團”行為時，V仔亦都發現有些評論關注到案件背後反映的問題：為何會有人僱少年犯實施搶劫？是為了鑽法律的漏洞，還是？少年顯然低估了案件的嚴重性，是否反映出社會對於少年罪犯的知識普及和教育的不夠呢？為何近年時有少數族裔罪案，社會對於他們的合理引導、融入本土是否足夠？

【HongKongV】
Instagram:@hongkongv
Threads:@hongkongv
Facebook:香港V
YouTube:香港V
TikTok:@hongkongv