秉燭談|小崔:僅靠加價不能让的士持续发展
2024-05-16
月旦港事

行會批准的士加價,落旗一律加2元,顯然低於業界提出的加幅比例,也未同意業界方案中所包含的行李、寵物、電召等附加費,以及縮減跳表時間的建議。雖然本次加價適中,然而在社會經濟整體恢復緩慢,市民收入追不上物價的大環境下,因此加價仍然刺激了社會情緒,引起不少反對聲音。事實上,通過本次價格調整,可以看出政府在維護的士業界收入水平和服務質量方面所做的努力,以及對市民普遍的接受程度、的士與其他出行方式收費之間所做的平衡。不過,政府也應該思考,单单加價,是否能夠維護的士行業持續健康發展?

上次的士加價是2022年,當時所有的士落旗一律加3元。時隔不到兩年,的士行業再次達成共識並要求政府加價,主要原因是從業人員,特別是車主或車主司機每月淨收入的顯著下降。目前,全港約有18,000輛運營的士,從業人員主要由包括租車司機、出租車主及車主司機組成。其中租車司機只駕駛不擁有車輛,出租車主只提供租賃不駕駛,而車主司機則是既租賃也駕駛。根據最新的士運營數據,以市區為例,與2019年相比撇除通脹因素,租車司機每月淨收入增加了6.2%,而出租車主和車主司機的每月淨收入則大幅下降達到48.3%和12.8%,主要原因是保險、維修和燃油費用的大幅上升,大大加重了司機和車主的運營成本和財務負擔。行會批准本次加價,是希望通過直接提升司機和車主的收入,解決行業面臨的營運困境,吸引更多新人入行,鼓勵從業人員升級設備、改善服務,提升整體素質,促進業界健康發展。

另一方面,對於市民而言,的士作為一種點對點的公共交通選擇,用戶最大的需求是服務的便利性、穩定性、舒適體驗以及合理價格。雖然的士兩年前曾加價,但再前次加價已是8年前,相對港鐵等收費的調整機制和加幅,本次的士加價仍屬合理範圍。然而的士業被市民詬病最多的還是服務質量參差不齊。2023年全年的士投訴達11,096宗,按年激增52.8%,較2019年還高出一成,特別是司機拒載、繞路、臨時加價等不當行為投訴最為普遍。特別是在自媒體時代,司機與乘客的私人糾紛可以輕易被視頻化傳播,成為公共事件。去年頻頻發生的“蘭桂坊連續4次拒載”、“反鎖車門坐地起價”、“英國作家機場被宰”等事件,都讓香港的士業口碑雪上加霜。對此,運輸與物流局去去年底引入的士司機記分制度和罰則,希望打擊“害群之馬”,重塑的士業公共形象。

過去幾年,面對疫情、客流、經濟下行和網約車競爭等各方面情況,香港的士行業遭遇了嚴峻挑戰。車主和司機收入下降,車牌價格嚴重下跌,乘客對服務普遍不滿,司機對工作壓力叫苦連連。面對多重矛盾,僅靠單方面向乘客加價顯然無法解決行業持續發展的問題。政府應該思考導致行業發展陷入困境的的深層原因,並且有系統性的推出解決措施。例如,的士牌照已停發多年,應積極考慮回購私人牌照,提倡司機組建車隊,提升司機在行業中的自主地位和服務質量,也有利於政府對車隊直接監管;同時,應與保險行業積極探討“白名單”機制,根據司機的安全駕駛記錄,有針對性的降低保費結構,從源頭降低承保的士所帶來的風險,降低運營成本;此外,吸取內地和國際經驗,正視網約車合法化問題,引入合理市場競爭,區分網約車和的士在收費、受眾和服務方面的差異化,給市民提供多樣化的出行選擇。如果政府在提升車費的同時,能夠同步實現服務優化、改善駕駛安全,吸引更多新人從業者,將更加有力的推動的士行業健康持續發展。

(文:小崔 法律博士、教聯會秘書長、基推會副主席)

 

分享至
weibo
facebook
twitter
0 條評論
請先登錄後再發表評論
這裡空空如也...
快來分享你的看法吧