（一）

西方人有一个信条——天下没有永恒的盟友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

美国总统特朗普跟世界首富马斯克，正在演绎这个信条。

2024 大选期间，两人是亲密盟友，马斯克豪掷近3亿美元助特朗普胜选。2025年特朗普重返白宫，马斯克一度执掌“政府效率部”。那是他们政商绑定的蜜月期。2025年5月，他们翻脸了。特朗普力推“大而美”税改法案，其中有一条是取消电动车补贴，直接扎到电动车制造商马斯克的商业利益。马斯克大骂“大而美”，扬言要自己组党，跟特朗普分庭抗礼。特朗普就回敬马斯克一个“神经病”的称号，又威胁要终止马斯克SpaceX的政府合同，双方彻底反目。9月21日，和解大戏在查理.柯克的葬礼上开演。马斯克被安排在特朗普身边坐着，两人亲密互动。11月18日，特朗普在白宫为沙特王储举办晚宴，马斯克获邀出席，两人有说有笑，俨然老朋友。这场从亲密到反目再到和解的轮回，剧情堪称是跌宕起伏，一波三折。

那么，特朗普跟马斯克和解，“永恒的利益”是什么？

特朗普急需马斯克的资金和X平台的流量，为共和党2026年中期选举保驾护航。所谓中期选举，指的是，两次总统大选之间的国会议员选举。如果，2026年中期选举共和党国会议席流失，那特朗普就会提前跛脚，啥事也干不成，甚至他可能面临再次被弹劾的风险。

马斯克呢，他的特斯拉、SpaceX这些商业帝国，也迫切需要共和党主导的国会能在政策上“高抬贵手”，多些补贴，少些掣肘。

（二）

一个国家，外交服务于内政。

特朗普不这样。

特朗普的外交，直接就是服务于特朗普以及共和党的选举。特朗普的所有外交举措，都跟国内的选举绑定。

问题来了，特朗普无原则无条件地偏袒支持以色列现任总理内塔尼亚胡，就不怕被内塔尼亚胡拖累吗？2025年7月盖洛普民调显示，多达52%的美国人对内塔尼亚胡抱有负面评价。特朗普就不怕美国选民因为不满内塔尼亚胡而危及特朗普以及共和党的选情吗？

其实，特朗普无原则无条件地支持以色列现任总理内塔尼亚胡，看上去好像有选举风险，实际上是经过精准算计的。

没错，是有风险，但是特朗普团队认为，这属于“低风险，高收益”。

美国共和党与福音派基督徒犹太财团是特朗普的基本盘，而这些群体坚定地认为，挺内塔尼亚胡就是挺以色列。2025年，同样也是盖洛普民调显示，67%的共和党人对内塔尼亚胡抱有好感，而民主党人对内塔尼亚胡抱有好感的只有9%。可见，对内塔尼亚胡的负面评价集中在民主党和独立选民。可是这些人，本来就不是特朗普的争取对象。

特朗普支持内塔尼亚胡，能够最大化激发自己的基本盘群体的投票热情与捐款热情。即便民主党、还有一些独立选民反感内塔尼亚胡，也不会动摇特朗普的核心票仓。

2025年9月9日，以色列拿导弹袭击卡塔尔首都多哈，企图斩首在那里开会的哈马斯高层。可是阴差阳错，导弹准确命中目标，但是刚好哈马斯高层人员那一刻都不在那里得以幸免于难。

这事让特朗普大为光火，第一时间就撇清自己，说这事不是美国干的。

9月底，内塔尼亚胡年内到美国第4次会晤特朗普。特朗普的态度，明显比以前审慎多了。他不断强调，美国支持以色列，但不能“无底线”。更提醒内塔尼亚胡，别让卡塔尔、沙特这些阿拉伯盟友为难。

说到底，美以关系，永远都要以“美国优先”为纲。也就是说，特朗普支持内塔尼亚胡，是“交易性”的，如果内塔尼亚胡的贪腐案实在兜不住了，如果内塔尼亚胡的极右翼政策反噬，特朗普会快速跟他切割，避免被拖累。而且，切割非常快捷——特朗普只要在他的社交媒体平台发布一则帖子，切割就完成了。

（三）

俄乌冲突持续了快4年，到现在都还看不见停火的曙光。

2024年特朗普竞选总统时说，“如果我上台，24小时叫停俄乌战争”。这句话已经作为史上最著名的一句空话而载入史册。

现在，俄罗斯每天都在呼吁乌克兰尽快签署和平协议，尽快就顿巴斯问题做出一个“大胆的决定”。目前俄罗斯已经控制了顿巴斯地区90%的领土，俄罗斯希望乌克兰从他们还控制着的10%的顿巴斯地区撤军，俄罗斯要拿下整个顿巴斯。

特朗普政府持续施压泽连斯基，一边是要求乌克兰尽快签署和平协议，一边是要求乌克兰尽快举行总统大选，迫使泽连斯基不得不改变他原先坚持的“战后再选举”的立场。

泽连斯基也不傻，趁机向美国老大提出要求，让美国老大施压俄罗斯，促使俄罗斯同意最少停火60天，好让乌克兰选民在“相对稳定安全的环境下”进行选举。

俄罗斯已经回复：No，没门。要么签和平协议，要么就一直打下去。

俄乌和平前景如何？

短期之内很难破局。

乌克兰泽连斯基方面提出的20点和平计划，包含了领土完整的要求，跟俄罗斯方面铁了心要吞并整个乌东顿巴斯地区的要求完全冲突，不可调和。当然也不排除这是泽连斯基漫天要价的一个技巧。

另外，俄乌和平是美国、欧洲、乌克兰和俄罗斯四方的博弈。实现和平，既要俄乌双方认可，也要兼顾美欧利益。各方都在争夺权益，短期之内很难达成一致。

长期来说，围绕俄乌战争，领土问题，西方制裁俄罗斯问题，乌克兰的安全保障，这三大核心问题那叫一个分歧严重，过渡性安排很容易被突发事件打破，真正和平需俄乌双方及美国和欧洲多方利益再平衡，周期可能要以“年”为单位。

这真是，百战胶着局未破，四方角力和难求。